Ухвала суду № 55173869, 12.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/139/13-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г.Є.Провадження № 22-ц/780/2488/13 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д.О.Категорія 40 12.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Приходька К.П.,

суддів: Таргоній Д.О., Голуб С.А.,

при секретарі: Бевзюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01 березня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради до ОСОБА_3 про переселення, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про виселення та вселення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до Вишгородської міської ради Київської області, Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа:Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації про визнання ордерів недійсними, визнання права користування житловим приміщенням і зобов"язання видати ордер,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до вимог ст. ст. 209. 218 ЦПК України, враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали, колегія вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту на строк до п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 293, 303, 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради - задовольнити.

Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01 березня 2013 року -скасувати. Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції.

Головуючий

Судді