Справа № 363/5331/14-ц Головуючий у І інстанції Скарлат О. І.Провадження № 22-ц/780/528/16 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 26 25.01.2016
УХВАЛА
25 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 17 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2015 рокузалишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
21 грудня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та 25 грудня 2015 року ОСОБА_2 отримали копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 17 грудня 2015 року.
Станом на 25 січня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В.Гуль
Судове рішення № 55173785, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5331/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: