Справа№464/53/16-п
пр.№ 3/464/74/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,01.02.1955р.н.,
РНОКППФО НОМЕР_1,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,
не одружений, непрацює , -
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Сихівського районного суду м. Львова 04 січня 2016 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, будучи Головою ліквідаційної комісії ПП «Світлана Квіт», порушив ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за березень 2013 року на загальну суму 308 грн., чим порушив п.184.7 ст.184 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.
При розгляді справи ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується протоколам про адміністративне правопорушення КР №029578 від 31 грудня 2015 року, актом документальної позапланової перевірки №1543/13-50-22-04-11/25549431 від 31.12.2015р., поясненнями правопорушника.
Відповідно дост. 38 КУпАПв справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. За умовамист.247 п.7 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.
З наявних в матеріалах справи акту № 1543/13-50-22-04-11/25549431 від 31.12.2015р. та протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №029578, таке вчинено в березні 2013 року.
Відтак, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАПтри місяці з дня вчинення правопорушення для накладення стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст.38, ст.247п.7,283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-1
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАПзакрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Борачок М. В.
Судове рішення № 55165334, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/53/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: