Справа№464/53/16-п
пр.№ 3/464/74/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,01.02.1955р.н.,
РНОКППФО НОМЕР_1,
прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,
не одружений, непрацює , -
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Сихівського районного суду м. Львова 04 січня 2016 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, будучи Головою ліквідаційної комісії ПП «Світлана Квіт», порушив ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за березень 2013 року на загальну суму 308 грн., чим порушив п.184.7 ст.184 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.
При розгляді справи ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується протоколам про адміністративне правопорушення КР №029578 від 31 грудня 2015 року, актом документальної позапланової перевірки №1543/13-50-22-04-11/25549431 від 31.12.2015р., поясненнями правопорушника.
Відповідно дост. 38 КУпАПв справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. За умовамист.247 п.7 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.
З наявних в матеріалах справи акту № 1543/13-50-22-04-11/25549431 від 31.12.2015р. та протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №029578, таке вчинено в березні 2013 року.
Відтак, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАПтри місяці з дня вчинення правопорушення для накладення стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст.38, ст.247п.7,283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-1
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАПзакрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Борачок М. В.
The court decision No. 55165334, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/53/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: