Справа № 308/1285/14-ц
У Х В А Л А
і м е н е М У к Р а ї н и
про відновлення провадження у справі
25.01.2016 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі
головуючої судді Світлик О.М.
при секретарі судового засідання Копчі Є.І.
за участю позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2-Л.А.
представника позивача ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_5, з участю третьої особи ОСОБА_6 про скасування заяви,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду (головуючий суддя Івашкович І.І.) від 18.06.2015 р. №308/1285/14-ц провадження в даній справі зупинено у звязку з призначенням комплексної судово-медичної експертизи.
У відповідності до супровідного листа державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоровя України» від 25.09.2015 року №2096/3 до суду скеровано матеріали цивільної справи №308/1285/14-ц з висновком експерта 3258/15, надходження якої зареєстровано канцелярією суду 01 жовтня 2015 року за вх. №36153.
Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Внаслідок звільнення з посади судді головуючого у даній справі ОСОБА_7 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 30.11.2015 року №494 здійснено повторний розподіл матеріалів справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду та головуючим суддею з розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Світлик О.М.
У звязку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, провадження у даній справі слід відновити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_5, з участю третьої особи ОСОБА_6 про скасування заяви відновити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Світлик
Судове рішення № 55164426, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1285/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: