ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"21" січня 2016 р. Справа № 922/2530/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Сіверін В. І.
при секретарі Пляс Л.Ф.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1, за довіреністю № 08-11/7831/2-15 від 30 грудня 2015 року;
відповідача - не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2742 Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 09 червня 2015 року у справі № 922/2530/15
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "PlatiNum", м. Харків
про внесенні змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про внесення змін до договору оренди землі від 26 листопада 2003 року № 66102/03 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі.
Рішенням господарського суду Харківської області позовні вимоги задоволені частково. Внесені зміни до договору оренди землі від 26 листопада 2003 року № 66102/03 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, викладеної у резолютивній частині оскаржуваного рішення.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 09 червня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року прийнято апеляційну скаргу відповідача до провадження, призначений розгляд справи на 21 січня 2016 року о 10:30 год.
Розпорядженням секретаря першої судової палати від 21 січня 2016 року, у звязку із відпусткою судді Пелипенко Н.М., для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Сіверін В.І.
В судове засідання представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із терміновим відрядженням його представника (вх. 645 від 20.01.16р.).
Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Заслухавши у судовому засіданні представник позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 23 лютого 2016 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань №111.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Сіверін В. І.
Судове рішення № 55162566, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2530/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: