Ухвала суду № 55162567, 21.01.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 920/1106/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю

прокурора не зявився

представників:

позивача не зявився

1-го відповідача не зявився

2-го відповідача ОСОБА_1 за дорученням від 07.06.2015 року

3-ї особи ОСОБА_2 за дорученням № 368 від 08.12.2015 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 3-ї особи ( вх. № 5518С/1-32) на рішення господарського суду Сумської області від 28 жовтня 2015 року у справі

за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації Сумської області, м. Суми,

до відповідачів - 1. Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, смт. Степанівна, Сумського району, Сумської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ГАНЕШ, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Компанія Райз, м. Київ,

про визнання незаконними рішень та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Сумського району в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації Сумської області звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просить: визнати незаконним та скасувати рішення 25 сесії 6 скликання Степанівської селищної ради від 28.03.2013 року Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення під майном загальною площею 0,3986 га, яке знаходиться за адресою: смт. Степанівка вул. Заводська, в межах населеного пункту на території Степанівської селищної ради та надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки цієї земельної ділянки; визнати незаконним та скасувати рішення 29 сесії 6 скликання Степанівської селищної ради від 17.09.2013 року Про продаж земельної ділянки у власність ТОВ Будівельна компанія ГАНЕШ; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.10.2013 року, укладений Степанівської селищною радою з ТОВ Будівельна компанія ГАНЕШ.

Рішенням господарського суду Сумської області від 28 жовтня 2015 року (суддя Левченко П.І.) в позові відмовлено.

3-тя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 28 жовтня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

1-й відповідач у судове засідання не зявився, направив відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному зясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства, просить розглянути справу без участі його представника, рішення господарського суду Сумської області від 28 жовтня 2015 року залишити без змін, а апеляційну скаргу 3-ї особи залишити без задоволення.

2-й відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, у судовому засіданні його представник дав усні пояснення та просить рішення господарського суду Сумської області від 28 жовтня 2015 року залишити без змін, а апеляційну скаргу 3-ї особи залишити без задоволення.

Прокурор відзив на апеляційну скаргу не надав, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення про вручення ухвали суду.

Позивач також у судове засідання не зявився, відзив на апеляційну скаргу не надав, направив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання його представника.

Розглянувши клопотання позивача, вислухавши пояснення по справі представників 2-го відповідача та 3-ї особи, враховуючи неявку у судове засідання інших сторін та ненадання ними відзивів на апеляційну скаргу, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 04 лютого 2016 року на 10:00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

прокурору, позивачу, 1-му відповідачу відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;

2-му відповідачу, 3-й особі - додаткові письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням питань, що виникли у судовому засіданні.

6.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7.Попередити сторони, що у разі незявлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Черленяк М.І.