Ухвала суду № 55162373, 21.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
908/5142/14
Номер документу
55162373
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21.01.2016 справа № 908/5142/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп», м. Донецькна рішення господарського суду Запорізької областівід01.12.2015 року у справі№908/5142/14 (Головуючий суддя С.А. Гончаренко, судді Т.Г. Алейникова, В.Г. Серкіз)за позовом: до відповідача: проДержавного підприємства «Вугілля України», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп», м. Донецьк стягнення 71303090,49 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.12.2015р. по справі №908/5142/14 позов Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп», м. Донецьк про стягнення 71303090,49 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп», м. Донецьк на користь Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ 27257613(двадцять сім мільйонів двісті п`ятдесят сім тисяч шістсот тринадцять) грн. 82 коп. основного боргу за поставлений вугіль, 2718226 (два мільйони сімсот вісімнадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 07 коп. пені; 652578(шістсот п`ятдесят дві тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн. 87 коп. річних, 4559856 (чотири мільйони п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн. 16 коп. втрат від інфляції та 72859(сімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 52 коп. судового збору. В частині погашення відповідачем суми боргу після звернення позивача в суд в розмірі 37488924,70 грн. провадження по справі припинене у зв`язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ на користь судового експерта приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» 46(сорок шість) грн. 27 коп. винагороди за проведену судово-економічну експертизу.

Не погодившись з винесеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп», м.Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №42-03/15 від 07.12.2015р. на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2015р. по справі №908/5142/14.

Подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп», м.Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2015р. по справі №908/5142/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2015р. по справі №908/5142/14, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 80388, 00 грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №1500 від 16.12.2015р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 7 661,41 грн., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою 72726, 59 грн.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп», м.Донецьк не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2015р. по справі №908/5142/14.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп», м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2015 року у справі №908/5142/14 повернути заявнику, а справу № 908/5142/14 -господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника (вул. Майська, 66, м. Донецьк, 83058) апеляційна скарга №42-03/15 від 07.12.2015р. з додатками на 7 арк. та конверт на 1 арк.

На адресу господарського суду Запорізької області: справа 908/5142/14.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу,

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55162373 ?

Документ № 55162373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55162373 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55162373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55162373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55162373, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55162373, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55162373 відноситься до справи № 908/5142/14

Це рішення відноситься до справи № 908/5142/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55162372
Наступний документ : 55162374