Ухвала суду № 55161730, 21.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

21.01.2016р. Справа № 905/1497/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Демідова П.В., розглянувши матеріали

заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/1497/13-г від 08.05.2013р. та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу №905/1497/13-г від 08.05.2013р.

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕС, м. Волноваха Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 494 612,25 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором №011/11-134/73 від 04.11.2008р. в сумі 242 692,88 грн. та заборгованості за кредитним договором №011/11-134/92 від 04.09.2009р. в сумі 251 919,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.04.2013р. у справі № 905/1497/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕС, м. Волноваха Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 494 612,25 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором №011/11-134/73 від 04.11.2008р. в сумі 242 692,88 грн. та заборгованості за кредитним договором №011/11-134/92 від 04.09.2009р. в сумі 251 919,37 грн. задоволені частково.

08.05.2013р. господарським судом Донецької області по справі № 905/1497/13-г був виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 17.04.2013р. про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 440 797,20 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 28 317,99 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 17 097,31 грн., судовий збір в сумі 9 724,25 грн.

19.01.2016р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/1497/13-г від 08.05.2013р. та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу №905/1497/13-г від 08.05.2013р.

Відповідно до довідки господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. матеріали справи №905/1497/13-г втрачені.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Проте, за змістом Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

За приписами п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

З метою дотримання вимог п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ матеріали справи №905/1497/13-г мають бути відновлені.

Тому, суд за власною ініціативою призначає засідання для розгляду питання про відновлення втраченої справи та розгляду заяви про видачу дублікату наказу та відновлення строку для предявлення наказу до виконання.

На підставі наведеного, керуючись п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ст.ст. 86, 87, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду питання про відновлення втраченої справи та заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/1497/13-г від 08.05.2013р. та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу №905/1497/13-г від 08.05.2013р.

2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 02.02.2016 на 11:00 год. (кім.№ 310).

3. Зобовязати заявника до 29.01.2016р. надати суду: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в підтвердження повного найменування та юридичної адреси боржника, копії позовної заяви з додатками та всіх документів, що надавались господарському суду Донецької області для долучення до матеріалів №905/1497/13-г справи під час її розгляду, копії процесуальних документів (за наявністю); надати докази втрати наказу, які відповідають приписам ст. 120 ГПК України ( довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про втрату наказу стягувчем, або довідку з органу звязку про втрату поштового відправлення, або довідку ДВС про втрату наказу №905/1497/1г від 08.05.2013р.).

4. Зобовязати боржника зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, надати докази виконання судового рішення від 17.04.2013р. по справі №905/1497/13-г (за наявності).

Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя П.В. Демідова