ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.01.2016 Справа № 905/44/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
про стягнення штрафу в сумі 20206,49грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/44/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення штрафу в сумі 20206,49грн.
18.01.2016р. на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання в якому останній просив суд, об’єднати справи №905/44/16, №905/46/16, №905/53/16 за позовом ПАТ «Єнакіївський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область до ДП «Донецька залізниця», м. Донецьк, в одну справу.
Проте, вказані електроні документи не відповідають, вимогам вказаної норми закону, а тому таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».
Одночасно слід зазначити, що відповідно до ст.58 ГПК України право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане судді.
Відповідно до вимог п.3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», №18 від 26.11.2011р. суддя вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.
У зв’язку з нез’явленням представників сторін у судове засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.02.2016 року об 11:45 год.
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область про об’єднання справ №905/44/16, 905/46/16, №905/53/16 в одну справу – суд не приймає до розгляду.
Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: довіреність на представника, документи, що підтверджують правовий статус виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача на момент розгляду справи, явка представника обов’язкова
Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, документи, що підтверджують правовий статус, довіреності на представників.
Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 55161729, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/44/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: