Ухвала суду № 55161661, 21.01.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 907/1253/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк”, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства „Ужгородпарквідео „Ужгородської міської ради”, м. Ужгород

про стягнення 29 342,09 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача – не з’явився;

Відповідачів – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Акцент-Банк”, м. Дніпропетровськ заявлено позов до Комунального підприємства „Ужгородпарквідео „Ужгородської міської ради”, м. Ужгород про стягнення 29 342,09 грн.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від уповноваженого представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів, в яких інформовано суд, що позивач підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, і просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема ст.75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2016 р. на 11:00 год.

2. Зобов’язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

3. Зобов’язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих

документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

4. Зобов’язати сторони:

• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.Кривка .