ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" січня 2016 р. Справа № 907/1287/15
Розглянувши матеріали
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Кару Інвест, м. Мукачево
До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Електрон-Іршава, м. Іршава Іршавського району
Про стягнення заборгованості на суму 406 333,33 грн.
Головуючий Суддя О. С. Йосипчук
За участі представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, представник по дов. від 24.12.2015р.
від відповідача не зявився
В С Т А Н О В И В:
Присутній в судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї додаткових підтверджуючих документах.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив та на вимогу суду не подав також письмового відзиву на позов з доказами на його підтвердження, натомість надіслав електронним листом заяву №1 від 21.01.2016р., згідно з якою повідомив про неможливість зявитися в дане судове засідання та просить відкласти розгляд цієї справи на інший день, для надання йому можливості підготувати свою позицію стосовно заявленого до нього позову, оскільки на даний момент не має такої змоги через перебування у відрядженні його представника.
Розглянувши заяву відповідача, суд вважає за можливе її задоволити та повторно витребувати у відповідача до наступного судового засідання подати суду письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.
Отже, враховуючи наведені обставини справи, заяву відповідача, неявку представника відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних судом письмових доказів, а також з метою більш повного, всебічного, обєктивного зясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2016 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.
3. Зобов'язати подати господарському суду :
відповідача письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обгрунтування.
Явку уповноважених представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О. С. Йосипчук
Судове рішення № 55161660, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1287/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: