ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 січня 2016 року м. Київ К/800/32547/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Державної служби з лікарських засобів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів у Запорізькій області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за невиконання рішення суду про поновлення на роботі, компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бутенка В.І. від 07 вересня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Державної служби з лікарських засобів у Запорізькій області передано судді Іваненко Я.Л.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів у Запорізькій області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за невиконання рішення суду про поновлення на роботі, компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 55161007, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2578/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: