Рішення № 55154583, 21.01.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
211/6193/15-ц
Номер документу
55154583
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/6193/15-ц

Провадження № 2/211/474/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіПапариги В.А.,

при секретаріРучка М.Л.,

за відсутності сторін ,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду 17 вересня 2015 року з позовом, вказавши, що 21.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRKWGA00151055. Згідно умов вищевказаного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 30374,00 доларів США до 21.02.2028 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Однак, ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 14 липня 2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 97891,16 доларів США, а саме:25667,75 доларів США - заборгованість за кредитом; 22601,02 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 665,15 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;44284,91 доларів США заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до договору- 11,38 доларів США - штраф (фіксована частина),4660,94 доларів США - штраф (процентна складова).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № KRKWGA00151055 від 21.02.2008 року в розмірі 97891,16 доларів США, що за курсом НБУ 21,96 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.07.2015 року складає 2149689,78 гривень, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 32245,35 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 36 заява, а.с. 37 копія довіреності).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень щодо вимог позивача не надала ( а.с. 26-29, 32-35 - повідомлення).

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KRKWGA00151055 (а.с. 9-12 копії договору, а.с. 16,17- копії банківської ліцензії, витягу із статуту).

Згідно умов вищевказаного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30374,00 доларів США.

Однак, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

Станом на 14.07.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 97891,16 доларів США (а.с. 4-7 - розрахунок), а саме: 25667,75 доларів США - заборгованість за кредитом; 22601,02 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 665,15 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;44284,91 доларів США заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до договору 11,38 доларів США - штраф (фіксована частина),4660,94 доларів США - штраф (процентна складова).

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до розрахунку заборгованості позивач розрахував пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 44284,91 доларів США (а.с.4-7 - розрахунок заборгованості).

Частиною 3ст. 551 ЦК Українивизначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно дост. 258 ч. ч. 1, 2 п. 1 ЦК Українидля окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Статтею 253 ЦК Українивизначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За правиламист. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Тобто пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір поки зобовязання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення.

Правова природа пені така, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Отже, аналіз норм ч. 2ст. 258 ЦК Українидає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Таким чином, враховуючи звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором 17 вересня 2015 року, стягнення неустойки проводиться за період з 20.09.2014 року по 14.07.2015 року та становить 11763,35 доларів США, виходячи з розрахунку заборгованості наданого позивачем ( а.с. 4-7).

Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача штрафи у розмірі 11,38 доларів США - штраф (фіксована частина),4660,94 доларів США - штраф (процентна складова).

Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 65369,59 доларів США (25667,75 доларів США + 22601,02 доларів США + 665,15 доларів США + 11763,35 доларів США + 11,38 доларів США + 4660,94 доларів США ) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів, комісії.

Оскільки вимоги позивача задовольняються частково, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 21532 гривні 74 копійки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KRKWGA00151055 від 21.02.2008 року, що виникла станом на 14.07.2015 у розмірі 65369,59 доларів США, що за курсом 21,96 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.07.2015 року складає 1435516,19 гривні, з яких: 25667,75 доларів США - заборгованість за кредитом; 22601,02 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 665,15 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 11763,35 доларів США заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до договору - 11,38 доларів США - штраф (фіксована частина),4660,94 доларів США - штраф (процентна складова) та витрати по справі - судовий збір в розмірі 21532 ( двадцять одна тисяча пятсот тридцять дві) гривні 74 коп.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55154583 ?

Документ № 55154583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55154583 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55154583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55154583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55154583, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 55154583, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55154583 відноситься до справи № 211/6193/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/6193/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55154582
Наступний документ : 55154585