Рішення № 55154582, 22.01.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
211/1011/15-ц
Номер документу
55154582
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 211/1011/15-ц

Провадження № 2/211/133/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.

за відсутності сторін,

розглянувши в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13 червня 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 014/6817/33269/74, відповідно до якого банк надає відповідачу ОСОБА_2 кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у сумі 10030,00 доларів США. Позичальник зобовязувався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 12,5 % річних та повернути кредитні кошти до 12.06.2027 року.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 3.2 кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. 08 квітня 2009 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору відповідно до якої тимчасово на період з 08.04.2009 року по 08.04.2010 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеному в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитними договором, що є додатком до додаткової угоди № 1. 18 серпня 2010 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду № 014/6817/33269/74/3 до кредитного договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди збільшити строк кредиту на 93 календарних місяців, у звязку із чим дата остаточного погашення кредиту - 12.03.2035 року.

Проте відповідач не виконує умови договору, не здійснює щомісячну сплату кредиту, внаслідок чого станом на 27.01.2015 рік, заборгованість за кредитним договором становить 12944,90 доларів США, з яких: 10765,88 доларів США (171173,09грн.) заборгованість по кредиту в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 86,53 дол. США, (1375,79грн.), 1153,71 дол. США (18343,52грн.) заборгованість по відсоткам, 1025,31 дол. США (16302,01грн.) пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судовий збір у розмірі 2058,19 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягає ( а.с. 69 заява).

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 70 заява).

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 13 червня 2007 року між банком та відповідачем - ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №014/6817/33269/74, відповідно до якого банк надає відповідачу ОСОБА_2 кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у сумі 10030,00 доларів США. Позичальник зобовязувався оплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами з розрахунку 12,5 % річних та повернути кредитні кошти до 12.06.2027року. 08 квітня 2009 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору відповідно до якої тимчасово на період з 08.04.2009 року по 08.04.2010 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру, визначеному в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитними договором, що є додатком до додаткової угоди № 1. 18 серпня 2010 року між банком та відповідачем укладено додаткову угоду № 014/6817/33269/74/3 до кредитного договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди збільшити строк кредиту на 93 календарних місяців, у звязку із чим дата остаточного погашення кредиту - 12.03.2035 року( а.с. 6-14 копія кредитного договору з додатками, а.с. 15-34 копія додаткового договору з додатками).

Банк виконав свої зобовязання за умовами кредитного договору перед позичальником, надавши йому кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених за цим договором, що підтверджується випискою по рахунку, станом на дату видачі кредитних коштів, а саме за 13.06.2007 року ( а.с. 41- копія виписку по рахунку).

У звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором банк направив відповідачу ОСОБА_2 вимогу про дострокове повернення кредитних коштів від 11.08.2014 року. Вимога про сплату заборгованості була відповідачем проігнорована, заборгованість за кредитним договором не погашена ( а.с. 35-36- копія досудової вимоги).

У зв'язку із невиконанням зобов'язань за кредитним договором станом на станом на 27.01.2015 рік, заборгованість за кредитним договором № 014/6817/33269/74 від 13.06.2007 року становить 12944,90 доларів США, з яких: 10765,88 доларів США (171173,09грн.) заборгованість по кредиту в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 86,53 дол. США, (1375,79грн.), 1153,71 дол. США (18343,52грн.) заборгованість по відсоткам, 1025,31 дол. США (16302,01грн.) пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків. ( а.с. 37-40 розрахунок заборгованості).

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із умовами зазначеного договору сплата основної суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, протягом дії договору до виконання сторонами своїх зобов'язань у повному обсязі.

Згідно положень частини 2статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей1050,1054 ЦК Україниі виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Передбаченестаттею 1050 ЦК Україниправо кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, є самостійним. Реалізація такого права жодним чином не залежить від пред'явлення кредитодавцем вимог про розірвання кредитного договору відповідно до положеннястатті 651 ЦК.

Нормамист. 625 ЦК Українивизначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Умови кредиту ОСОБА_2 не виконав, кредит не сплатив до теперішнього часу. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2058,19 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 540, 541, 543, 554, 623, 624, 629, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль» ( 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, р\р 29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором № 014/6817/33269/74 від 13.06.2007 року, яка утворилась станом на 27.01.2015 року в сумі 12944,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.01.2015 року становить 205818,62 гривні, з яких: 10765,88 доларів США (171173,09грн.) заборгованість по кредиту в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 86,53 дол. США, (1375,79грн.), 1153,71 дол. США (18343,52грн.) заборгованість по відсоткам, 1025,31 дол. США (16302,01грн.) пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, а також витрати понесені по спрлаті судового збору у розмірі 2058 ( дві тисячі пятдесят вісім) гривень 19 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55154582 ?

Документ № 55154582 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55154582 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55154582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55154582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55154582, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 55154582, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55154582 відноситься до справи № 211/1011/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/1011/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55154580
Наступний документ : 55154583