Ухвала суду № 55152296, 25.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/17601/2015

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 1 грудня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісовий» про визнання рішення правління незаконним та зобов'язання вчинити дію,

встановив:

рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 1 грудня 2015р. у задоволенні позову відмовлено.

10 грудня 2015р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направили до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, додавши до апеляційної скарги квитанцію про сплату ОСОБА_3 судового збору у розмірі 267грн. 96коп. та посвідчення у підтвердження звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні даної позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 487грн. 20коп. кожним позивачем, оскільки позивачами було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 535 грн. 92 коп.

Оскільки позивачем ОСОБА_3 сплачено судовий збір у сумі 267грн. 96коп., їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 267грн. 96коп., та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Також, у порушення вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я та найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема, позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їх місце знаходження та не надано копії апеляційної скарги для вказаних учасників судового розгляду.

Зважаючи на викладене, позивачам необхідно скласти апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, вказавши в ній всіх осіб, які беруть участь у справі, направити даний текст апеляційної скарги до апеляційного суду та надати копії цієї апеляційної скарги відповідно кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя

- 2 -

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на

рішення Деснянського районного суду м. Києва від 1 грудня 2015р. залишити без руху, надавши позивачам строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та доплати судового збору.

В разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя