АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Чала А.П.
№ 22-ц/796/927/2016 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 759/19612/14-ц
м. Київ
У Х В А Л А
14 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Самойлової Євгенії Олександрівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - Самойлова Є.О. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду, зокрема, для зазначення дати отримання оскаржуваного рішення суду та докази про це та за необхідністю подачі клопотання про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року.
13 січня 2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва від представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - Самойлової Є.О. надійшла заява в якій апелянт зазначила, що ПАТ «Дельта Банк» отримав оскаржуване рішення суду 03 листопада 2015 року, що підтверджується відміткою на конверті та інформацією з сайту Укрпошти. Під час проголошення судового рішення в судовому засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не був присутній, а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги є 13 листопада 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга апелянтом згідно з конвертом здана на пошту 13 листопада 2015 року (а.с.154), а тому вказана апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ст.294 ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Самойлової ЄвгеніїОлександрівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 10 лютого 2016 року.
Суддя:
Судове рішення № 55151479, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19612/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: