Ухвала суду № 55151121, 20.01.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/56/16-к

Провадження №1-кс/751/31/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 20 січня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.В. Кузьмін

при секретарі Гиляка О.М.,

з участю слідчого Солохненка С.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області Солохненка С.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ ГУ НП в Чернігівській області Солохненко С.В., погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_1, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 12015270000000492 від 28.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

28.12.2015 року до СУ ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Управління захисту економіки в Чернігівській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_2 про те, що, 27.12.2015 року, в ході відпрацювання ним спільно з майором поліції ОСОБА_3 та капітаном поліції ОСОБА_4 було здійснено виїзд до Прилуцького району Чернігівської області з метою перевірки оперативної інформації, щодо здійснення крадіжки нафтопродуктів на УППГ Мільки. Близько 22 години 00 хвилин, при прибутті на обєкт УППГ Мільки встановлено, що там знаходились невідомі люди в масках, та під час проведення перевірки обєкта працівникові поліції ОСОБА_2 були нанесені легкі тілесні ушкодження з боку невідомих осіб.

Під час розслідування зазначеного кримінального провадження, в районі вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено, що адреса: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Мільки (територія УППГ Мільки НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта») обслуговується базовою станцією оператора рухомого (мобільного) звязку «Life» ТОВ «Астеліт» (LAC: 10106, CID: 50276, 50287, 22115, 50277, 50265, 22035, 22105).

Під час радіорозвідки встановлено, що на шляхах ймовірного руху злочинців з території промислу УППГ Мільки, обслуговуються базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт».

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора комунікацій необхідне для встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину, шляхом моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку у зоні дії покриття базової станції мобільного звязку «Life» ТОВ «Астеліт».

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг «Life» ТОВ «Астеліт» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можуть мати значення речових доказів, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення причетних осіб, які вчинили зазначений тяжкий корисливий злочин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма. За таких обставин слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без участі представника ТОВ «Астеліт».

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області Солохненка С.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8, начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11, оперуповноваженому в ОВС УВБ в Чернігівській області ДВБ НПУ ОСОБА_12, оперуповноваженому в ОВС УВБ в Чернігівській області ДВБ НПУ ОСОБА_13, оперуповноваженому в ОВС УВБ в Чернігівській області ДВБ НПУ ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентів «Life» ТОВ «Астеліт», що здійснювались через наступні базові станції (LAC: 10106, CID: 50276, 50287, 22115, 50277, 50265, 22035, 22105, 22517, 22176, 22082, 22511, 22515, 22516, 22527, 22512, 22526, 22521, 22522, 22551, 22525, 22546, 50282, 50286, 50283, 22111, 22101, 22106, 22107, 22121, 22122, 22052, 22103, 22013, 22102, 22051, 50266, 22061, 22157, 22153, 22155, 50256, 22097) у період часу з 00 год. 00 хв. 23.12.2015 року по 24 год. 00 хв. 30.12.2015 року, що знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт» (код 22859846, адреса м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11, літера «А») за місцем її фактичного знаходження, та яка складається:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ), які перебувають у зоні дії базових станцій (абонент «А»);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів "А";

- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні зєднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абоненту "А";

- дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А";

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ) з якими відбувалися сеанси зв'язку абонентів "А" (абоненти "В");

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя М.В. Кузьмін