Ухвала суду № 55149137, 22.01.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
585/355/16-ц
Номер документу
55149137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/355/16-ц

Номер провадження 2/585/202/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк», звернулося до Роменського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підстав для звернення із вказаним позовом відповідно до правил підсудності за вибором позивача не вбачається.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи викладене, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» слід повернути позивачеві, оскільки справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачеві слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 1218 грн.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути Харківському регіональному відділенню Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», розяснивши що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Талалаївського районного суду Чернігівської області (17200, смт Талалаївка, вул. Леніна, 38).

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими документами повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Повернути Харківському регіональному відділенню Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (код ЄДРПОУ 20053145, м. Харків, вул. Словянська, 6, індекс 61052) 1218 (одну тисячі двісті вісімнадцять) грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення Харківського регіонального відділення Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» № 74 від 25.12.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55149137 ?

Документ № 55149137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55149137 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55149137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55149137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55149137, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 55149137, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55149137 відноситься до справи № 585/355/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/355/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55149132
Наступний документ : 55149141