Постанова № 55149141, 21.01.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/314/16-п

Номер провадження 3/585/17/16

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого робочим ТОВ «Таланпром», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2015 року о 18 год. 30 хв. в м. Ромни Сумської області по вул. Прокопенка ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного та наркотичного спяніння, виїхав на смугу зустрічного руху, при цьому не надавши перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, належного ТОВ «Урожайна країна», який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9, п. 10.1, п. 11.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії та АП2 № 180096 та серії АП2 № 180136 від 30.12.2015 року, які складено відповідно до вимог КУпАП (а.с. 2), висновком експерта № 521 (а.с.3-5), постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2015 року (а.с.16-17),і не оспорюється ним самим.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного та наркотичного спяніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

До оставин, що помякшують відповідальність суд відносить повне визнання правопорушником вини, щире розкаяння, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався (а.с.8).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, майновий стан, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3