Ухвала суду № 55139358, 22.01.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

22 січня 2016 р. м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Оніпко О.В., розглянувши питання щодо прийняття апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвали про відкриття провадження та про забезпечення позову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.12.2015р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків. Ухвалою суду про забезпечення позову від 04.12.2015р. накладено арешт на майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах суми 894 608 грн.

Не погодившись із вказаними ухвалами суду про відкриття провадження та забезпечення позову від 04.12.2015р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, які не підписані та не оплачені судовим збором.

Ухвалою від 28.12.2015 р. апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано останнім строк для усунення допущених недоліків - не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Проте, ОСОБА_2, отримавши копію ухвали 31.12.2015р. , а ОСОБА_1, отримавши копію ухвали 15.01.2016р. (як свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень), сплатили судовий збір у визначеному в ухвалі суду розмірі, однак, в установлений строк не виконали вимог судді та не подали належно оформлених підписаних апеляційних скарг.

Статтею 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 119і120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору,позовна заявавважається поданою в день первісного її подання до суду.Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 грудня 2015 року про відкриття провадження та про забезпечення позову визнати неподаними та повернути останнім.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4

_________________

Головуючий суддя 1 інстанції: Юзьвяк Б.Г.

Провадження № 22-ц/787/187/2016 Суддя-доповідач : ОСОБА_4