Рішення № 55139152, 21.10.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12004/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

з участю секретаря Пальчевської О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся в Рівненський міський суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 29.08.2011 року уклали кредитний договір № DLаЖГА00067708. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кредит на поточні потреби в сумі 11500 грн. 00 коп.. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 25 % річних.

Внаслідок невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань станом на 15.08.2015 року у нього утворилась заборгованість в сумі 73340 грн. 02 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі з постановленням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 29.08.2011 року уклали кредитний договір № DLаЖГА00067708. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кредит на поточні потреби в сумі 11500 грн. 00 коп.. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 25 % річних. Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі

Відповідно до п. 2.5.2 Договору ОСОБА_3 зобовязується не пізніше дати встановленої в графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлених в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Згідно п. 4.3 Договору у випадку прострочення ОСОБА_3 сплати за Графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.

Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_3 станом на 15.08.2015 року має заборгованість в сумі 73340 грн. 02 коп., яка складається : 7957 грн. 13 коп. сума по тілу кредиту; 3631 грн. 01 коп. сума процентів за користування Кредитом; 5031 грн. 25 коп. сума по сплаті комісії; 56720 грн. 63 коп. сума плати за пропуск платежів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Як доведено в судовому засіданні, в порушення своїх договірних зобовязань, відповідач ОСОБА_3 не дотримувався вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунками, наявним у матеріалах справи.

За встановлених обставин, підстави для стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за договором в розмірі 73340 грн. 02 коп., наявні.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість в сумі 73340 грн. 02 коп. (сімдесят три тисячі триста сорок грн. 02 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 733 грн. 40 коп. (сімсот тридцять три грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної cкарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва