Ухвала суду № 55126836, 21.01.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

21 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/8208/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши розглянувши в письмовому провадженні питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/8208/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технотон - Луганськ до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 25.09.2013 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов запит Вищого адміністративного суду України про витребування справи № 812/8208/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технотон - Луганськ до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 25.09.2013 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2016 призначено розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8208/13-а до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов'язано сторони надати суду копії всіх документів, які приєднувались до матеріалів даної справи, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, на підставі яких суд може прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалу суду від 11 січня 2016 року суд не має можливості надіслати засобами поштового звязку на адресу позивача, який зареєстрований за адресою: 91042, м. Луганськ, вул.. Відродження 11а, про що складено довідку. Згідно із листом Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку Укрпошта від 04.01.2016 № 892, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року №875/2014 Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях, розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р (із змінами, внесеними згідно з розпорядженням КМУ № 428-р від 05.05.2015) Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розт ташовані на лінії зіткнення, листа Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 04.01.2016 № 892, УДППЗ Укрпошта не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Луганська.

Луганський окружний адміністративний суд на офіційному веб-порталі Судова влада України розміщує список осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Списки оновлюються щотижня. Також, повідомляється, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а списки справ, призначених до розгляду, на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду у відповідному розділі.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив розглянути питання про відновлення без його участі, на виконання вимог ухвали суду надав копії позовної заяви, апеляційної скарги та судових рішень.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до відомостей, наявних в Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/8208/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технотон - Луганськ до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 25.09.2013 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року у справі № 812/8208/13-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю Технотон-Луганськ задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області від 25 вересня 2013 року форми Р № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 1182066,25 грн., форми Р № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 595404,00 грн., форми В1 № НОМЕР_3 про зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 439977,00 та застосування штрафних санкцій в розмірі 219988,50 грн., стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технотон-Луганськ витрати зі сплати судового збору в сумі 2294,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 у справі № 812/8208/13-а залишено без змін.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/8208/13-а.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/8208/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технотон-Луганськ до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/8208/13-а судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом в межах справи № 812/8208/13-а та наявних у Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 про зупинення провадження, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 про поновлення провадження, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 про відмову в зупиненні провадження, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.03.2014 про відкриття апеляційного провадження, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, документів, наданих відповідачем.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами не надано, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/8208/13-а в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/8208/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадженні в адміністративній справі № 812/8208/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технотон - Луганськ до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 25.09.2013 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в частині: позовної заяви, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 про зупинення провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 про поновлення провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 про відмову в зупиненні провадження, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2014, апеляційної скарги, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.03.2014 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1