Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 335/5160/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Воробйов А.В.
Номер провадження 22-ц/778/620/16
У Х В А Л А
21 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики удаваним таким, що приховував договір комісії та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
На рішення суду прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2015 року клопотання прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2014 року залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області залишено без руху.
Надано апелянту строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 4019,40 грн. на вказані реквізити в межах строку встановленого судом.
Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.
29 грудня 2015 року від Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшов оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 2645 від 22 грудня 2015 року на суму 4019,40 грн., проте в призначенні платежу було зазначено про сплату судового збору по справі № 335/5061/15, тобто по іншій справі.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 30 грудня 2015 року продовжено прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 4019,40 грн. у даній справі.
Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.
16 січня 2016 року від Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання зазначено, що на день подання клопотання річний кошторис прокуратури Запорізької області Генеральною прокуратурою України не затверджено, у звязку з чим видатки на сплату судового збору не визначено, відповідні кошти на рахунках відсутні.
Оскільки, з наведених у клопотанні доводів вбачається, що апелянт на даний час не в змозі сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю за необхідне продовжити прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області строк пять днів з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 4019,40 грн. по цій справі.
Крім того, в клопотанні Запорізька місцева прокуратура №2 просить повернути помилково сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням №2645 від 22 грудня 2015 року на рахунок прокуратури Запорізької області.
Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки, Запорізькою місцевою прокуратурою № 2 внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума, яка сплачена апелянтом за платіжним дорученням № 2645 від 22 грудня 2015 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Продовжити прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 4019,40 грн. у даній справі.
Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Заяву Запорізької місцевої прокуратури №2 про повернення суми судового збору задовольнити.
Зобовязати УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області повернути прокуратурі Запорізької області сплачені кошти судового збору в сумі 4019 (чотири тисячі девятнадцять) грн. 40 коп. відповідно до платіжного доручення № 2645 від 22 грудня 2015 року на реквізити: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УК у м. Запоріжжя (Орджонік. р-н) 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: *;101;02909973;КПКВК0901010КЕКВ2800-4019,40;22030001 Суд.зб. (Апеляц. суд Запор.обл) по спр. №335/5061/15.
Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення про оплату судового збору направити на адресу Запорізької місцевої прокуратури №2.
Суддя: А.М. Бабак
Судове рішення № 55120439, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5160/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: