ЄУН № 337/1835/15-ц
Провадження № 2-н/337/447/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Громова І.Б.,
секретаря Богачової А.В.
розглянувши матеріали судового наказу виданого 09.04.2015 року за заявою МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, суд,-
ВСТАНОВИВ:
09.04.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за заявою МКП «Основаніє» ухвалено судовий наказ №2-н/337/447/2015 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Основаніє» заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 3906,07 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 121,80 грн. Однак в судовому наказі не зазначено РНОКПП одного з боржників ОСОБА_3 , хоча в заяві про видачу судового наказу він є, тому суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи , або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в судовий наказ № 2-н/337/447/2015 ухвалений 09.04.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, а саме вважати правильним та читати данні божника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, адреса : АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: І.Б. Громов
Судове рішення № 55120251, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1835/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: