Ухвала суду № 55120163, 20.01.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.01.2016

Справа №320/10046/15-ц.

У Х В А Л А

20 січня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення боргу за договором підряду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить розірвати договір №25/12/12 від 25.12.2012 року укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1, стягнути з відповідача суму авансу, сплачену за договором в розмірі 24 500 грн. та пеню в розмірі 0,5 % від вартості несвоєчасно виготовленої, змонтованої та поставленої продукції за кожний день прострочення у сумі 24220 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення боргу за договором підряду.

Попереднє судове засідання не проводити.

Призначити справу до судового розгляду на 23.02.2016 року на 09 годин 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11 з викликом сторін по справ та третіх осіб.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 23.02.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: