Ухвала суду № 55118862, 15.10.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-748/10

номер провадження2-748/10

Вх. 12.04.2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.10

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів цивільну справу за позовом

Акціонерного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в

м. Рахів Закарпатської області»

до

ОСОБА_1

про

звернення стягнення на предмет застави та визнання права на продаж забезпечувального

обтяження

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ' банк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та визнання права на продаж забезпечувального обтяження.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 06 жовтня 2010 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судова розписка представника позивача ОСОБА_3 отримана в залі суду 16 вересня 2010 року, причини неявки суду не повідомлено.

15 жовтня 2010 року на 11 годину 00 хвилин представник позивача, повторно, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд його справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 1 п. 4 ст. 83 ЦПК України повернути позивачу сплачену при зверненні до суду з даним позовом суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 83, 207, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та визнання права на продаж забезпечувального обтяження - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути позивачу судовий збір в сумі 1700 гривень сплачений при зверненні до суду з цим позовом відповідно до платіжного доручення № 291 від 08 квітня 2010 року Код 09312209; Банк платника - філія ПАТ ПУБ в м. Рахів Закарпатської області, у м. Рахів, код банку 312204, отримувач Держ. мито М/Б .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марусяк М.О.