Справа 2-930/10
Номер провадження 2-930/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.10 року.
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Марусяк М.О.
при секретарі - Ступчук Л.Б.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_1
про
стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення сином повноліття., допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Позивачка, ОСОБА_2, позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рахівського районного суду від 27.10.2009 року між ними розірвано. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею, її утриманням і вихованням займається вона. Відповідач з часу розірвання між ними шлюбних відносин жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч має змогу таку надавати, оскільки є особою працездатного віку, працює та має постійний заробіток. Окільки їй одній важко забезпечувати дитину всім необхідним, а відповідач добровільно допомоги на утримання сина надавати не бажає, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь, просить суд винести рішення за яким стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, до досягнення сином повноліття.
В судове засідання позивачка, ОСОБА_2 не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу про стягнення аліментів до ОСОБА_1 без її участі. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач. ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в заявленому позивачкою розмірі. Щодо посилання позивачки на той факт, що він не надавав допомогу на утримання сина з таким не погоджується, просить суд не брати до уваги такі мотиви позивачки з тих причин, що він допомагав їй утримувати сина.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
З свідоцтва про народження дитини, вбачається, що ОСОБА_1, являється батьком ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4.
Довідкою за № 2166 від 21.06.2010 року виданою виконавчим комітетом Рахівської міської ради стверджено, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться її син. ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася 19.05.1982 року, в м. Рахів де проживає у власному будинку по вул. Шевченка. ОСОБА_2 розлучена, утримує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст.ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться дитина: ОСОБА_3, народжений у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_1. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання дитини, позивачка сама не в змозі забезпечити сина всім необхідним. ОСОБА_1 являється батьком малолітнього сина, ОСОБА_3 і зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття.
При цьому, визначаючи розмір аліментів у розмірі % частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення визначає дану частку від заробітку (доходу), батька на утримання однієї дитини, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття.
Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_2, слід задовольнити в повному обсязі, та стягувати, аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2010 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.
Окрім того, до стягнення з відповідача, ОСОБА_1, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81. 88, 130, 212 - 215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
В позові задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23 червня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Рахівський район 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Марусяк М.О.
Судове рішення № 55084644, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-930/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: