Рішення № 55115960, 21.01.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
628/4095/15-ц
Номер документу
55115960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 628/4095/15-ц

Провадження № 2/628/165/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

08 грудня 2015 р. позивач Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК», (далі - ПАТ «ВТБ БАНК») звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, вказавши наступне.

07 травня 2012 р. між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № R53700250676В, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 60000 грн. на строк до 07 травня 2016 року із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 31% річних.

Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі 60000 грн. на споживчі потреби. Отримання відповідачем коштів підтверджується меморіальним ордером № 22648 від 07 травня 2012 року.

Проте, відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 10 листопада 2015 року має заборгованість перед ПАТ «ВТБ БАНК» у розмірі 142074, 09 грн. (сто сорок дві тисячі сімдесят чотири гривні 09 копійок), з якої:

- 12035,21 грн. суми заборгованості за кредитом;

- 29151, 11 грн. суми заборгованості за простроченим кредитом;

- 101, 83 грн. суми заборгованості за відсотками;

- 19679, 20 грн. суми заборгованості за простроченими відсотками;

- 65477, 86 грн. суми штрафних санкцій (0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки), нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до п. 7.1 Кредитного договору;

- 1076, 35 грн. 3% річних на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом;

- 14552, 53 грн. - інфляційні нарахування на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. На його адресу судом направлялась судові повістки, які повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № R53700250676В, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 60000 грн. на строк до 07 травня 2016 року із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 31% річних.

Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі 60000 грн. на споживчі потреби.

Отримання відповідачем коштів підтверджується меморіальним ордером № 22648 від 07 травня 2012 року (а.с. 13).

Пунктом 5.3.1 Кредитного договору на Позичальника покладений обовязок сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі в порядку та в строки, встановлені кредитним договором.

Відповідно до п. 3.9 кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів 26251000856844 в Відділенні «Новгородське» ПАТ «ВТБ БАНК» . При цьому, днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Пунктом 4.2 кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць 07 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються проценти - з 08 числа (включно) попереднього місяця по 07 число (включно) поточного місяця.

Так, згідно розрахунків суми заборгованості за Кредитним договором заборгованість відповідача зі сплати кредитних коштів станом на 10 листопада 2015 року становить 41186, 32 грн., а зі сплати відсотків - 19781, 03 грн. (а.с. 4-6).

Згідно п.7.1 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочки.

Так, станом на 10 листопада 2015 року заборгованість відповідача зі сплати пені, нарахованої за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом становить 65477, 86 грн. (а.с. 4).

Відповідно до п. п. 5.2.1 та 5.2.2 кредитного договору , у разі порушення Позичальником зобовязань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення , що укладені/будуть укладені у майбутньому між Позичальником та Банком та/або невиконання (неналежного виконання) зобовязань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Договору, Банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення Позивальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення Кредиту, або у інші строки, передбачені умовами цього договору.

Згідно листа-вимоги № 8157/1-2.13 від 27 травня 2015 року Банк звернувся до відповідача з вимогою про погашення усієї суми заборгованості за Кредитним договором (а.с.15).

Проте, не зважаючи на вимогу Банку, до сьогоднішнього часу відповідач так і не виконав дій, спрямованих на виконання зобовязання по погашенню прострочених платежів за кредитним договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України.

Відповідно до ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунку, відповідач станом на 10 листопада 2015 року має заборгованість перед ПАТ «ВТБ БАНК» у розмірі 142074, 09 грн. (сто сорок дві тисячі сімдесят чотири гривні 09 копійок), з якої:

- 12035,21 грн. суми заборгованості за кредитом;

- 29151, 11 грн. суми заборгованості за простроченим кредитом;

- 101, 83 грн. суми заборгованості за відсотками;

- 19679, 20 грн. суми заборгованості за простроченими відсотками;

- 65477, 86 грн. суми штрафних санкцій (0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки), нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до п. 7.1 Кредитного договору;

- 1076, 35 грн. 3% річних на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом;

- 14552, 53 грн. - інфляційні нарахування на прострочені платежі з погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобовязання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 2121,11 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 549, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВТБ БАНК» на р/р № 29095000015031, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, заборгованість за договором кредиту № R53700250676В від 07 травня 2012 р. станом на 10 листопада 2015 р. у розмірі 142074, 09 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 131,11 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Коваленко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55115960 ?

Документ № 55115960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55115960 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55115960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55115960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55115960, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 55115960, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55115960 відноситься до справи № 628/4095/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 628/4095/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55094049
Наступний документ : 55115963