Рішення № 55109074, 20.01.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2461/15-ц

№ пров. 2/697/74/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Льон О.М.

з участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно укладеного кредитного договору № 500959421 від 11.09.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, відповідач отримала кредит у розмірі 24569,67 грн., у строк з 11.09.2014 до 12.09.2019. Відповідно до умов, якого відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, ще визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 24569,67 грн. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 24569,67 грн., за відсотками -4384,04 грн. та по комісії - 8298,68 грн., яку позивач просить сягнути в судовому порядку.

Представник ПАТ «Альфа-Банк», за довіреністю ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

11.09.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500959421, відповідно умов до умов якого позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 24569,67 грн. у строк з 11.09.2014 до 12.09.2019, а відповідач зобовязується зобов'язується в порядку та на умовах, ще визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту ( а.с. 4-6).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк абс інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 24569,67 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 24569,67 грн., за відсотками -4384,04 грн. та по комісії - 8298,68 грн. ( а.с. 18).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплати Позивачу неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням аба неналежним виконанням зобовязання.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору відповідачу була нарахована неустойка, станом на 24.11.2015 року розмір неустойки становить 2800,00 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України, штраф за останні 12 місяців становить 2400,00 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, за вих.. № 102-б/б від 19.11.2015 ( а.с. 17) .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання .

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 549, 553, 623, 624, 645, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість в сумі 39652,39 грн. (тридцять девять тисяч шістсот пятдесят дві гривні 39 коп.) , яка складається з наступного: - за кредитом 24569,67 грн., по відсотках 4384,04 грн., по комісії 8298,68 грн., штраф 2400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий О . М . Льон