Справа № 569/9649/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської областіБучко Т.М.
розглянувши в місті Рівне подання Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
Фахівець з питань соціальної роботи із суб'єктами пробації Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
В обґрунтування подання покликається на те, що 5 жовтня 2015 року в Рівненський міський відділ КВІ надійшла постанова щодо ОСОБА_1 та була прийнята до виконання. 12 та 20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 викликався до Рівненського МВ КВІ, однак, за викликами не з'явився, хоча був належним чином повідомлений інспектором поліції про необхідність явки до КВІ для відпрацювання громадських робіт. Фахівець МВ КВІ неодноразово телефонувала правопорушнику за номером мобільного телефону, який той повідомив, але на телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідає. Про поважність причин неявки до інспекції порушник не повідомляв. Станом на 23 листопада 2015 року відбутий строк адміністративного стягнення відсутній.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду подання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Судом встановлено, що 23 липня 2015 року постановою Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Матеріалиособової справи № 143/2015 р. не містять підтвердження отримання ОСОБА_1 викликів до КВІ та роз'яснення останньому порядку відбуття адміністративного стягнення та наслідків від його ухилення.
Крім того, відповідно до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУПВП № 35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.
Враховуючи, що за відсутності порушника суд не може з'ясувати причини ухилення його від явки до КВІ та відбування покарання у виді громадських робіт, в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 55108837, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9649/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: