Ухвала суду № 55105314, 21.01.2016, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/696/15-ц

Провадження № 2/169/20/16

Категорія: 26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21 січня 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 11 січня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попереднє судове засідання сторони не зявилися, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Представник позивача у клопотання від 27 листопада 2015 доданого до позовної заяви просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, у запереченні проти позову вважає позовні вимоги безпідставними, стверджує, що до позовної заяви не додано доказів надання йому грошових коштів, а Умови та Правила надання банківських послуг він не підписував.

В звязку з цим суд виконав вимоги, передбачені п.п. 1-4 ч.6 ст.130 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, підготовку справи до судового розгляду слід вважати закінченою.

Керуючись ч.ч. 1-3, 6, 7, 10, 11 ст.130, ст.156 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні об 11:30 год. 28 січня 2016 року в залі засідань Турійського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю сторін.

Позивачу надати докази на підтвердження руху коштів по картковому рахунку відповідача (виписку по рахунку тощо).

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: