Ухвала суду № 55105366, 21.01.2016, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/697/15-ц

Провадження № 2/169/21/16

Категорія: 29

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21 січня 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та визнання недійсним договору будівельного підряду, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 11 січня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач у попереднє судове засідання не зявився, хоч був вчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, у позовній заяві просив справу розглянути без його участі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов не визнав.

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та судової товарознавчої експертизи з метою встановлення розмірів завданих йому майнових збитків до задоволення не підлягає у звязку з необґрунтованістю. Крім того, вимоги про стягнення майнової шкоди позивачем не заявлено, а тому визначення розміру цієї шкоди виходить за межі позовних вимог.

В ході попереднього судового засідання суд виконав вимоги, передбачені п.п. 1-4 ч.6 ст.130 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, підготовку справи до судового розгляду слід вважати закінченою.

Керуючись ч.ч. 1-3, 6, 7, 10, 11 ст.130, ст.ст. 143, 156 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та визнання недійсним договору будівельного підряду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 28 січня 2016 року в залі засідань Турійського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю сторін.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи та судової товарознавчої експертизи відмовити.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: