Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"20" січня 2016 р. справа № 805/3015/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва Е.Г., суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф., секретаря судового засідання Корадо А.А., за участі представника позивача за довіреністю Денщик В.І., представника відповідача за довіреністю Вовченко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі № 805/3015/15-а за позовом Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Слов'янського регіонального виробничого підрозділу комунального підприємства "Вода Донбасу" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними дій та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Слов'янського регіонального виробничого підрозділу комунального підприємства "Вода Донбасу" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними дій щодо прийняття рішення від 22.05.2015 року № 0007691705 про застосування штрафних санкцій в розмірі 50143 грн. 05 коп. та нарахування пені в сумі 32065 грн. 19 коп. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску; скасування від 22.05.2015 року № 0007691705 про застосування штрафних санкцій в розмірі 50143 грн. 05 коп. та нарахування пені в сумі 32065 грн. 19 коп. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску (з урахуванням уточнень).
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року позовні вимоги задоволені. Суд визнано неправомірними дії Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо прийняття рішення від 22.05.2015 року № 0007691705 про застосування до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов'янського регіонального виробничого підрозділу комунального підприємства "Вода Донбасу" штрафних санкцій в розмірі 50143 грн. 05 коп. та нарахування пені в сумі 32065 грн. 19 коп. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску; скасував рішення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 22.05.2015 року № 0007691705 про застосування до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов'янського регіонального виробничого підрозділу комунального підприємства "Вода Донбасу" штрафних санкцій в розмірі 50143 грн. 05 коп. та нарахування пені в сумі 32065 грн. 19 коп. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову якою відмовити в задоволенні позовних вимог. Обґрунтовано апеляційну скаргу тим, що вказана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/3015/15-а до набрання законної сили судового рішення Вищого адміністративного суду України у справі № 826/18330/14 (К/800/19984/15).
Ухвалами Вищого адміністративного суду України, від 28 липня 2015 року у справі № К/800/19383/15 та від 30 вересня 2015 року у справі К/800/19984/15, адміністративні справи направлені судом касаційної інстанції на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, у зв'язку з неповним встановленням судом першої інстанції обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені вище рішення набрали законної сили з моменту їх проголошення.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Пунктом 5 частини 2 вищенаведеної статті встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 805/3015/15-а відпали.
З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 156, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі № 805/3015/15-а за апеляційною скаргою Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Е.Г.Казначеєв
Судді: І.А.Васильєва
Р.Ф. Ханова
Судове рішення № 55103124, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3015/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: