ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.16р. Справа № 904/10365/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 27437,46 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Єрмолов Є.М., довіреність № 3438-К-О від 14.08.2015 р.
Від Відповідача-1: представник не з'явився
Від Відповідача-2: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове Агентство "Верус" Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість за Договором № б/н від 10.03.2011 р., в розмірі 27437,46 грн. з яких:16 884,19 грн. - заборгованість за кредитом; 5599,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4194,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 759,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судовий збір.
Представник Позивача надав додаткові документи до справи.
- заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;
- Акт-звірки;
- копію довіреності представника Позивача;
- копію довідки про включення в ЄДРПОУ Позивача;
- копію Статуту Позивача;
- копію Банківської ліцензії, виданої ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
- копію Заяви № б/н на відкриття банківського рахунку;
- копію витягу з «Умов та Правил надання банківських послуг»;
- копію «Тарифів Банку»;
- довідка про розміри встановлених кредитних лімітів;
- розрахунок заборгованості за Договором № б/н банківського рахунка (оригінал);
- виписка по рахунках Відповідача-2 (оригінал);
- копію договору поруки від 11.11.2013 р.;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію Відповідача-2;
- копію претензії, направленої на адресу Відповідача-2;
- опис-вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача-2 (копія);
- копію вимоги про погашення заборгованості, направленої на адресу Відповідача-2;
- опис-вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача-1 (копія);
- чек про відправлення цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача-1;
- докази сплати судового збору, платіжне доручення (оригінал);
- опис-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача-1 (оригінал);
- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-1 (копія);
- опис-вкладення до цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача-2 (оригінал);
- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-2 (копія).
22.12.2015 р. представник Позивача надав заяву про долученя додаткових доказів до справи, а саме:
- Виписка по Р/Р 2600 ФОП ОСОБА_3 ;
- заява з зазначеними періодами стягнення боргу.
Відповідачі 19.01.2016 р. в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою Відповідачів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01.02.16 р. о 12 год.00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
- Позивачу - копію свідоцтва державної реєстрації Відповідача-2 як підприємця;
- Відповідачам надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідачів, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 55095504, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10365/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: