ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.01.16р. Справа № 904/10643/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВОДПРОЕКТ", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до Ювілейної селищної ради, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за виконані роботи
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, директор
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВОДПРОЕКТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Ювілейної селищної ради про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 35 251,34грн.
Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №12020 від 18.10.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт із розроблення проектної документації.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, 11.01.2016р. подав до суду відзив, в якому не заперечував проти стягнення заборгованості у сумі 35 251,34грн. Відповідач не заперечував, що роботи були виконані в повному обсязі, однак, оскільки він є бюджетною організацією, відповідно до положень Бюджетного кодексу перерахування бюджетних коштів здійснюється через органи Державного казначейства. Відповідач зазначає, що подав платіжне доручення, яке знаходиться на розгляді в Дніпропетровському районному казначействі Дніпропетровської області. Крім того, відповідач просив розглянути справу без його участі.
12.01.2016р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВОДПРОЕКТ" (виконавець) та Ювілейною селищною радою (замовник) був укладений договір №12020, за умовами якого замовник доручив, а виконавець взяв на себе розробку робочого проекту "Будівництво зовнішнього електропостачання житлових будинків по вул. Канальній і Радужній Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області".
Згідно п.1.2. договору зведений кошторис на проектно-вишукувальні роботи по робочому проекту "Будівництво зовнішнього електропостачання житлових будинків по вул. Канальній і Радужній Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області" (додаток №2) з моменту підписання є невід'ємною частиною договору.
За п.2.2. договору за виконані роботи замовник перераховує виконавцю відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (додаток №1) 35 251,34 грн., в тому числі ПДВ 20% - 5 875, 22грн.
Відповідно до п.3.1. договору приймання та оцінка виконаних робіт здійснюється поетапно, відповідно до вимог календарного плану та актів виконаних робіт.
Пунктом 3.2. договору передбачено, що при передачі замовнику закінченої роботи виконавець надає йому акт про здачу - приймання виконаних робіт. Замовник протягом 10 днів з дня одержання проектно-кошторисної документації зобов'язаний направити виконавцю підписаний акт про приймання науково-технічної продукції чи мотивовану відмову від приймання робіт (п.3.3. договору).
Згідно п.7.3. договору строк виконання робіт - 31.12.2012р.
Термін дії договору: початок - з моменту підписання сторонами, закінчення - 31.12.2012р. (п.7.1. договору).
Відповідно до ч.1 ст.887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.
Позивач виконав роботи із розроблення проектної документації на суму 35 251,34грн., що підтверджується актом №12020 від 18.12.2012р., підписаним сторонами без зауважень (а.с.20).
Згідно п.1 ч.1 ст.889 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт, сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.
Відповідно до п.6.3. договору оплата за виконані роботи здійснюється замовником з відповідного рахунку Державного казначейства України.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не розрахувався за виконані позивачем роботи із розроблення проектної документації.
30.04.2015р. відповідач отримав від позивача претензію про сплату заборгованості (а.с.22-23), однак відповіді не надав, вимогу не виконав.
Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором №12020 від 18.10.2012р. складає 35 251,34грн., що підтверджується матеріалами справи, в т.ч. актом звірки взаємних розрахунків від 30.04.2015р., та визнається відповідачем.
Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.
За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Ювілейної селищної ради (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, 56 Б, ЄДРПОУ 04525024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВОДПРОЕКТ" (52005, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 35045202) заборгованість за виконані роботи у розмірі 35 251,34грн. (тридцять п"ять тисяч двісті п"ятдесят одна грн. 34коп.) та 1 218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 18.01.2016р.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55095505, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10643/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: