Справа № 760/21455/15-ц
2-8761/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори про поновлення строку звернення, визнання дій неправомірним, видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
У грудні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори про поновлення строку звернення, визнання дій неправомірним, видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При звернені в суд ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок.
Інші позивачі судовий збір при зверненні до суду взагалі не сплачували.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1461 гривень 60 копійок, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1461 гривень 60 копійок, ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1461 гривень 60 копійок, а ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 974 гривень 40 копійок.
Зазначену суму необхідно сплатити на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.
Крім того, у позовні заяві зазначено, що відповідачем є Дев'ята Київська державна нотаріальна контора у справі, проте вона не є окремою юридичною особою, яка може виступати відповідачем в справі.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя:
Судове рішення № 55088747, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/21455/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: