АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження №22-ц/796/3233/2016 Головуючий в 1 інстанції - Супрун Г.Б.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А
16 січня 2016 року
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
За подання апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатив 1187, 57 грн. судового збору.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.01.2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 1187,57 грн. (а/с 165).
За таких обставин, ОСОБА_2 слід повернути суму 1187,57 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2015 року з чека № 13112015155919 від 13.11.2015 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИЛА:
Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2015 року.
Зобов»язати ГУ Державного Казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_2 з Державного Бюджету України сплачену суму судового збору в сумі 1187(тисяча сто вісімдесят сім) грн. 57 копійок по квитанції від 13.11.2015 року чек № 13112015155919.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва
Судове рішення № 55074733, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/5383/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: