УХВАЛА
16 січня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 294, 295ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою зупинити провадження у вищевказаній цивільній справі.
Статтею 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Виходячи з положень зазначеної вище статті, ухвала про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадженняу справі оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Разом з тим, судом першої інстанції у вищезазначеній ухвалі помилково зазначено про можливість її оскарження в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.
Крім того, за змістом вказаної вище статті, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Таким чином, законодавець визначив, що заперечення на ухвалу суду про відмову у зупиненні провадження у справі, особа може включити до апеляційної скарги на рішення суду.
Враховуючи наведене, справа підлягає направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги в порядку, визначеному ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Справа № 759/3058/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/3170/2016Головуючий у суді першої інстанції: Миколаєць І.Ю.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. З огляду на викладене та керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики направити до Святошинського районного суду м. Києва для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
Судове рішення № 55074734, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3058/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: