АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
12 січня 2016 суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 04.12.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
Так, зазначеною ухвалою ОСОБА_1 було зобов'язано подати до апеляційного суду копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме для позивача ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент», а також сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121, 80 грн., та подати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору.
Як вбачається, ОСОБА_1 отримала зазначену ухвалу суду 15.12.2015, про що свідчить проставлений підпис у зворотному поштовому повідомленні про вручення (а.с.17).
Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків ОСОБА_1 до суду не зверталась.
Таким чином, станом на 12.01.2016 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 04.12.2015року недоліки не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Справа №753/22025/14-ц № апеляційного провадження:№22-ц/796/1072/2016Головуючий у суді першої інстанції: Н.Д.ЛастовкаДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач
Судове рішення № 55074273, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/22025/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: