АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
12 січня 2016 суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 04.12.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
Так, зазначеною ухвалою ОСОБА_1 було зобов'язано подати до апеляційного суду копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме для позивача ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент», а також сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121, 80 грн., та подати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору.
Як вбачається, ОСОБА_1 отримала зазначену ухвалу суду 15.12.2015, про що свідчить проставлений підпис у зворотному поштовому повідомленні про вручення (а.с.17).
Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.
З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків ОСОБА_1 до суду не зверталась.
Таким чином, станом на 12.01.2016 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 04.12.2015року недоліки не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Справа №753/22025/14-ц № апеляційного провадження:№22-ц/796/1072/2016Головуючий у суді першої інстанції: Н.Д.ЛастовкаДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач
The court decision No. 55074273, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 753/22025/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: