АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/796/1000/2016 Головуючий в суді 1 інстанції - Малинников О.Ф.
Доповідач - Ящук Т.І.
УХВАЛА
11 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки,
встановив:
Апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2015 року, подана 13.11.2015 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 292-293, 295 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на несвоєчасне отримання його копії, а саме 03.11.2015 року, що стало причиною несвоєчасної підготовки обґрунтованої апеляційної скарги.
Вважаю, що дана причина пропуску строку є поважною, тому він підлягає поновленню. Враховуючи викладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.292-298 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 21 лютого 2016 року.
Суддя :
Судове рішення № 55074272, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/31623/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: