УХВАЛА
про повернення судового збору
556/1826/15-ц
18.01.2016 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -
встановив:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, який було сплачено при подачі заяви про стягнення заборгованості, оскільки ухвалою суду від 02.12.2015 року позовну заяву було повернуто.
З ухвали Володимирецького районного суду від 02.12.2015 року вбачається, що позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто у зв»язку з тим, що боржник по Володимирецькому району за реєстраційними обліками не значиться.
У відповідності до п.2) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачені суми судового збору повертаються в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що при подачі заяви ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір в сумі 4381, 87 грн., керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
З рахунку 31210206700032 МФО №833017 ЄДРПОУ 38019856 повернути ПАТ КБ «Приватбанк»:судовий збір в сумі 974 (дев»ятсот сімдесят чотири гривні) грн. 40 коп., сплачений 16.10.2015 року згідно платіжного доручення №ВОТМ6В11К7 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 та судовий збір сплачений в сумі 243 (двісті сорок три гривні) 60 коп., який було сплачений на р/р 31210206700032 МФО №833017, за платіжним дорученням № ВОТМ4В0Y8Р від 24.06.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55067878, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1826/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: