Ухвала суду № 55067651, 18.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа №910/27292/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіоск Альянс Сервіс»

на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року

у справі № 910/27292/15 (суддя -Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіоск Альянс Сервіс»

про стягнення 6 412 099,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року у справі № 910/27292/15 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду міста Києва, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2015 року у справі № 910/27292/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин, при зверненні до суду з цією апеляційної скаргою, згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" відповідач має сплатити судовий збір в сумі 105 799,63 грн.,(96 181,49*110%) за оскарження рішення господарського суду.

З доданої до апеляційної скарги квитанції № 14459276 від 09.12.2015 на суму 2 799,64 грн.,заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством на дату звернення з цією апеляційною скаргою.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіоск Альянс Сервіс» заявило клопотання про зменшення та відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Обґрунтовуючи клопотання про зменшення та відстрочення від сплати судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіоск Альянс Сервіс» посилається на важке фінансове становище підприємства та відсутність коштів, крім того обслуговуючий банк ПАТ «Національні інвестиції» віднесено до категорії неплатоспроможних, запроваджено тимчасову адміністрацію, у зв'язку з чим апелянт не має можливості акумулювати обігові кошти на поточному рахунку та вільно розпорядитись наявними на рахунках коштами для сплати усієї суми судового збору,однак зазначене не може бути підставою для зменшення та відстрочення від сплати судового збору.

Крім того, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення від сплати судового збору, а апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіоск Альянс Сервіс» підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіоск Альянс Сервіс» в задоволенні клопотання про зменшення та відстрочення від сплати судового збору.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіоск Альянс Сервіс» повернути.

3.Матеріали справи № 910/27292/15 повернути до господарського суду міста Києва.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна