Ухвала суду № 55065291, 15.01.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" січня 2016 р. Справа № 925/1756/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченко А.О., за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача-1 не зявилися;

від відповідача-2 не зявилися;

від третьої особи ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Сбербанку Росії

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрополь Україна (відповідач-1)

та товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська птахофабрика (відповідач-2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Сван-1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.10.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Сбербанку Росії до товариства з обмеженою відповідальністю Агрополь Україна та товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська птахофабрика за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Сван-1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.10.2011 року.

Відповідачі вимоги ухвали суду не виконали, явку представників у судове засідання не забезпечили, не повідомивши про причини, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні представники позивача та третьої особи подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представників позивача та третьої особи про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Неявка представників відповідачів, неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників позивача та третьої особи, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 31.01.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 11:30 годин 02 лютого 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Зобов'язати відповідачів до дня судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 24.11.2015 року;

Явка представників сторін і третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя В.М. Грачов