Ухвала суду № 55061834, 19.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
19.01.2016
Номер справи
227/1056/15-ц
Номер документу
55061834
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/1056/15-ц Номер провадження 22-ц/775/72/2016

УХВАЛА

про часткове повернення апеляційної скарги

« 19 » січня 2016 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року щодо задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 354 218 грн. та судовий збір в розмірі 3 542 грн. 19 коп.

В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору про надання споживчого кредиту, а також повязаних із ним іпотечного договору та договору поруки, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задовольнити вимоги за його зустрічним позовом.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 30 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з недоплатою ним судового збору в сумі 3 628 грн. 44 коп. за подання апеляційної скарги на рішення суду.

18 січня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області в порядку ч. 2 ст. 300 ЦПК України надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання його апеляційної скарги в частині оскарження судового рішення про стягнення з нього заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 20-08 від 24 січня 2008 року (а.с. 62).

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

З цих підстав заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 20-08 від 24 січня 2008 року слід задовольнити, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 в цій частині - йому повернути.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за позовом Банку задовольнити, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в цій частині йому повернути.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55061834 ?

Документ № 55061834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55061834 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55061834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55061834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55061834, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 55061834, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55061834 відноситься до справи № 227/1056/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/1056/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55061830
Наступний документ : 55084242