Справа № 3-3336/09
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
07 липня 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ТОВ “Петроль-АЗС”
по ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
01.06.2009 р. при перевірці ТОВ “Петроль-АЗС”, юридична адреса: м. Харків, пр. 50річчя СРСР, 239, встановлено неутримання, неперерахування податку з доходів фізичних осіб у жовтні 2007 року - червні 2008 року у розмірі 383, 74 грив.
Було порушено п.п.4.3.20. п.4.3. ст. 4, п.п.6.3.3.(е) п.6.3. ст. 6 Закону України від 22.05.2003 р. “Про податок з доходів фізичних осіб” зі змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП – порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явилась, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, в зв’язку з чим справа розглядається за її відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 01.06.2009 р. № 85, витягу з акту перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, у межах санкції ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Керуючись ст. ст. ст. 33, 163-4 ч.1, 268, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири)грив. (р/р 31112106700007 одержувач – УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копія постанови направити правопорушнику у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 5506086, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3336/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: