Справа № 3-3517/09
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
19 серпня 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу торговим представником ПП “Бережной”,
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
17 червня 2009 року о 11 год. гр. ОСОБА_1 в м. Харкові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухалась біля будинку № 30 по вул. Галинській заднім ходом, при виникненні перешкоди – металевого стовпа загородження, не прийняла міри для зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїла наїзд на перешкоду.
Внаслідок ДТП транспортному засобу спричинені механічні пошкодження: деформований задній бампер, розбитий задній правий ліхтар в бампері; люди при цьому не постраждали.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явилась, повістку про виклик на розгляд справи отримала своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, в зв’язку з чим справа розглядається за її відсутністю, відповідно до вимог ст. 268 КпАП України.
ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, яка порушила вимоги п.10.9., п.12.3 Правил дорожнього руху України, які встановлюють наступне: “під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен утворювати небезпеку або перешкоду іншим учасникам руху”; та “у випадку виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яке водій об’єктивно здатний виявити, він повинен негайно прийняти міри для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди”.
Порушивши вимоги Правил ДРУ ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення АЕ № 0638164 від 17.06.2009 р., протоколі огляду місця ДТП, схемі ДТП, письмових поясненнях.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ст. 124 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 283 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грив. (одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету – 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, Банк – ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити правопорушнику у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 5505861, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3517/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: