Постанова № 5507360, 10.09.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-4001/09

П О С Т А Н О В А

у справі про адміністративне правопорушення

21 серпня 2009 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ТОВ “Ліга”,

по ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 червня 2009 року о 09 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Харкові, керуючи автомобілем моделі ОСОБА_2 НОМЕР_1, при початку руху на АЗС GLOBAL-STAR, розташованій в м. Харкові, по вул. Ак. Павлова, 120-Б, не впевнився в безпеці, чим допустив обрив шлангу заправного терміналу, спричинив пошкодження майна, після чого залишив місце ДТП.

Внаслідок ДТП АЗС спричинені механічні пошкодження, люди про цьому не постраждали.

За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в зв’язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, який порушив вимоги п. 10.1, Правил дорожнього руху України, які встановлюють наступне: “перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатись, що це буде безпечно і не утворить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху”.

Порушивши вимоги Правил ДРУ ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В порушення вимог п. 2.10. Правил ДРУ ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України – залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України при вчиненні кількох адміністративних правопорушень стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Санкція по ст. 124 КпАП України передбачає більш тяжке покарання, ніж санкція ст. 122-4 КпАП України, тому суд накладає стягнення у межах санкції ст. 124 КпАП України, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступіні його вини, майнового стану, обставин, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 122-4, 124, 283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 і ст. 122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грив. (одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету – 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, Банк – ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Яремчук В.І.