Справа № 367/98/16-ц
У Х В А Л А
19 січня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,,третя особа служба у справах дітей та сім»ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовом,в якому просить відповідача позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,2007р.н.
Відповідно до ст.109 ч 1 ЦПК України Позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її перебування .
Як вбачається із довідки адресного бюро , відповідач не значиться зареєстрованим у Ірпінському регіоні.,згідно зазначеної довідки відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Нормами ЦПК України (ст..110 ЦПК України) передбачені підстави,які дають право позивачу на звернення із позовною заявою до суду за місцем реєстрації позивача.Однак,зазначеною нормою не передбачено право позивача на звернення до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав за місцем реєстрації позивача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України Заява повертається,коли справа не підсудна цьому суду.
Поскільки справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,,третя особа служба у справах дітей та сім»ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав, не підсудна Ірпінському міському суду,вважаю за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу та розяснити право на звернення із даною позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування.
Керуючись ст.ст. 109 ч 1 ,110 ,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,,третя особа служба у справах дітей та сім»ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав-повернути позивачу та розяснити,що з даним позовом позивач вправі звернутись до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 55058151, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/98/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: